„[...]um dies zu legitimieren harmlose BesetzerInnen kriminalisiert werden.“
Man sollte ja eigentlich erwarten, dass Studenten der deutschen Sprache mächtig sind. „Kriminalisieren“ bedeutet, dass ein bisher erlaubtes Verhalten staatlicherseits unter Strafe gestellt wird. Zunächst mal hat Frau Nelles nicht die Macht, Strafgesetze zu erlassen, außerdem war Hausfriedensbruch bereits zu Beginn der Besetzung strafbar

„Viel schwerer ist es ihn zum Denken zu benutzen und sich mit den Themen, die einen direkt betreffen (Studiengebühren, Hochschulrat, Hochschuldemokratie, soziale Selektion, etc.) zu beschäftigen, ständig gegen Widerstände zu stoßen, aber trotzdem nicht aufzugeben.“

Du sprichst hier genau eine einzige Problematik an, die die Studierenden momentan evtl. stört. (Studiengebühren) Alles andere sind Sachen die dich als Hochschulpolitiker stören, aber dem normalen Studi erst einmal am Arsch vorbei gehen. Für den normalen Studierenden ist ein einfaches Verwaltungssystem, faire Prüfungen, gute Lehrveranstaltungen und die Möglichkeit diese zu besuchen wichtig. (letzteres umfasst sowohl die zeitliche Planung von Seiten der Universität, als auch die Belastung für den einzelnen Studierenden und die finanziellen Herausforderungen, die dadurch entstehen.) Ob an der Spitze der Hochschule ein Hochschulrat, eine Rektorin oder ein Präsident steht, ist dem normalen Studierenden egal und auch Mitbestimmung ist dabei nicht wichtig.

Mitbestimmung ist für die Studierenden erst dann wichtig, wenn es nicht in ihrem Sinne funktioniert. Da haben wir ehrlich gesagt in Deutschland gegenüber fast dem gesamten Rest der Welt eine sehr privilegierte Stellung und in NRW sogar noch viel stärker, wenn man uns mit Bayern oder BaWü vergleicht. Bisher nutzen die Studierenden diese Mitbestimmungsmöglichkeiten jedoch kaum. Mir ist nicht bekannt, das es eine Liste mit realistischen Verbesserungsvorschlägen von Seiten der Studierenden in den letzten Jahren gegeben hätte. Oh, natürlich gab es eine ganze Reihe von Anträgen. „Studiengebühren abschaffen“, „Anwesenheitspflicht abschaffen“ Aber das waren alles einfache Pauschalforderungen, welche einer genaueren Betrachtung der Realität nicht standgehalten haben. Ein realistischer Antrag wurde bisher nocht nicht gestellt. Und ich garantiere dir, das der Senat entsprechenden Forderungen zustimmen würde.

Was ihr hier schlussendlich die gesamte Zeit zelebriert, ist ein schön einfaches Feindbild. Früher war es der Russe oder Springer, heute ist es das Rektorat und alle die bei der Uni in Lohn und Brot stehen. In Diskussionen wird immer nur nach den maximalst divergierenden Positionen gesucht (Kommunismus/Kapitalismus, (keine) Studiengebühren) und damit stehen eben nicht Verhandlungspartner, sondern unerbittliche Feinde auf der anderen Seite. Und das ist völliger Quatsch. Die Aufgabe der Universität ist es, das Maximum an Bildung unter das Volk zu bringen. Jeder Professor und jede Professorin, die an dieser Universität lehrt, tut dies weil sie die Vermittlung von Wissen toll finden und fördern wollen. Wenn sie einfach nur still irgendwo forschen wollten, könnten sie in reine Forschungsinstitute gehen oder in der freien Wirtschaft arbeiten. Diese Leute sind in Wahrheit die größten Freunde, die die Studierenden in Deutschland überhaupt haben können und sie sind der Hebel, mit dem man den Rest der Bevölkerung (z.B. die entscheidenden Politiker) von seinen Zielen überzeugen kann.

Statt jedoch mit diesen Leuten an einem Strang zu ziehen, werden sie beleidigt, sowohl verbal als auch vom Habitus, der ihnen entgegen gebracht wird. Sie werden zu Feinden erklärt und die eigentlich sehr enge Verbindung zwischen Studierenden und Universitätsmitarbeitern zerstört. Tut uns allen doch einmal den Gefallen und verhaltet euch gegenüber diesen Leuten so, wie ihr es euch wünschen würdet, das sie mit euch umgehen.

Doch leider können noch so gut und fundierte Konzepte ausgearbeitet werden, ihnen wird selten Gehör’ geschenkt. Man denke nur daran, wie viele Organisationen es gibt, man nehme nur mal NGOs, die interessante Ideen und Projekte entwickeln, diese jedoch kaum von Parteien und Regierungen berücksichtigt werden, weil diese deren Interessen widersprechen. Es ist nun mal nicht so einfach, wie du schreibst. Ich wünschte, es wäre anders.

Ich glaube eher, dass ein Teil des Problems eher in der Struktur der Uni Münster zu suchen ist. Studierende werden dort stark benachteiligt. Deshalb suchen die Studierenden Aktionen, die dafür sorgen, dass Öffentlichkeit und Diskussion über deren politische Inhalte entsteht.

Ich denke, dass es sehr mutig von den Besetzerinnen und Besetzern war, den Weg der Besetzung des Audimax zu gehen. Es ist nich angenehm, ständig Angst vor dem Auftauchen der Polizei zu haben. Das sollte man respektieren. Ebenso wären die Besetzerinnen und Besetzer kaum mit so vielen Schülerinnen und Schülern in Kontakt gekommen wie durch die Besetzung des Audimax. Dass dort gleichzeitig der Hochschultag stattfand war für die Engagierten sehr glücklich.

Es ist wirklich einfach, einfach den Kopf zu schütteln. Viel schwerer ist es ihn zum Denken zu benutzen und sich mit den Themen, die einen direkt betreffen (Studiengebühren, Hochschulrat, Hochschuldemokratie, soziale Selektion, etc.) zu beschäftigen, ständig gegen Widerstände zu stoßen, aber trotzdem nicht aufzugeben.

wir geben uns Mühe soviele Menschen wie möglich auf diese Termine hinzuweisen. Solidarisiert haben wir uns schon lange.

Liebe Grüße.

mir ist gerade aufgefallen, dass die aktuellen Ereignisse (Östereich, Uni Besetzungen siehe http://www.unsereuni.at )
und zu den Vorbereitungen des Bildungsstreiks in Deutschland im Herbst (u.a. 05.11., 17.11.) auf eurer Webseite noch nichts zu finden ist…

Bitte solidarisiert Euch… und macht mit…

Bitte weitersagen…

Vielen Dank und viele Grüße,

Andreas